Tagi: parp po ig 8.1 ocena merytoryczna po ig 8.1 ocena projektów e-usługi ocena merytoryczna parp po ig 8.1 protest oceny kryteria oceny 8.1
01 grudnia 2011, 11:24
Powodem skreślenia poniższych kilku zdań legła opinia wybranej komisji w RIF oceniających projekty PO IG 8.1. Biznesplan był odrzucony w trakcie oceny merytorycznej z zastrzeżeniem, że nie zostało spełnione pojęciu e-usługi w definicji PARP PO IG, gdyż do realizacji e-usługi konieczne jest pobranie programu na telefon przenośny, więc nie jest spełniony warunek skorzystania z e-usługi na żądanie operatora eusługi (wymagane dodatkowe działanie).
Tworzenie protestu byłoby trudniejsze, gdyby nie fakt, iż na stronie domowej PARP leży sobie dość ciekawa prezentacja sugerująca dobre praktyki w projektach POIG 8.1. Jednym z opisanych projektów jest w zasadzie identyczny na płaszczyźnie technologii pomysł, który wszak realizuje zupełnie odmienną e-usługę, ale występuje duże podobieństwo w metodzie działania.
Natychmiast rodzi się myśl: zatem, czy istnieją jednakowe metody oceny wniosków POIG, czy też może wnioskodawca wraz z wysyłką wniosku jest skazany na przygotowanie się do pisaniaprotestu oceny projektu. Ja nie znajduję odpowiedzi na w ten sposób postawione pytanie.
Przy okazji, zrobiłem prostą wyszukiwarkę internetową najczęściej wyszukiwanych słów kluczowych związanych z POIG: http://poig81.gugluj.pl